ENS LSH - Colloque - Pour une histoire critique et citoyenne, le cas de l’histoire franco-algérienne

Pour une histoire critique et citoyenne
Le cas de l’histoire franco-algérienne

20, 21, 22 juin 2006


HARBI Mohammed

Université Denis Diderot-Paris 7

Histoire d’une infiltration de la DST dans le FLN : l’affaire Mourad

Session thématique « Résistances anticoloniales et nationalisme : 1954-1962 »

Mercredi 21 juin 2006 - Après-midi - 14h00-16h00 - Amphithéâtre

Dans la guerre qui a opposé le colonialisme français au nationalisme algérien, la manipulation et le renseignement ont joué un grand rôle. Certaines opérations, le contre-maquis de Kabylie (1956), le maquis Kobus (1957, 1958)[1], l’affaire Bellounis[2] (mai 1957 - mai 1958) ont tourné à l’avantage de l’Armée de libération nationale (ALN). D’autres ont été occultées parce qu’elles mettent en cause une version héroïsée d’une histoire, inapte à intégrer le pluralisme des phénomènes historiques. C’est le cas de l’affaire « Mourad »[3], évoquée dans le livre de Gilbert Meynier sur le Front de libération national (FLN)[4], dans les travaux de Neil Mac Master et Jim House sur les manifestations du 17 octobre 1961[5] et aussi dans l’ouvrage de Jacques Charby sur l’action des réseaux de soutien au FLN[6], mais toujours absente de l’historiographie du FLN.

Il s’agit d’une infiltration de la DST dans la Fédération de France. Son appellation lui vient du pseudonyme d’un permanent, Abdellah Younsi, retourné par la DST. À quelle date ? Interrogé à ce sujet, Younsi a varié dans ses dépositions. Dans sa première déposition, il date sa coopération avec la police après juin 1961 alors qu’il était le chef de la région « Centre » à Lyon. Dans une déposition ultérieure, il la date de 1959, alors qu’il était chef de la région « Sud ».

Aucune de ces versions ne semble fiable. Selon le témoignage de son responsable Boucheffa Arezki (13 juillet 1958), en charge du FLN à Marseille[7], il a été recruté au FLN comme cadre permanent à sa sortie de prison vers le mois de juillet 1958, après avoir purgé une peine de dix mois pour atteinte à la sécurité extérieure de l’État. A-t-il été l’objet d’une enquête de moralité préalable ? Rien dans le dossier d’accusation ne permet de répondre à cette question ou de connaître son passé avant son adhésion au FLN. Boucheffa souligne également qu’il fut le seul détenu à être remis en liberté alors que les prévenus, impliqués dans la même affaire que lui, n’ont pas eu la même chance et ont été condamnés à de lourdes peines ou envoyés dans des camps d’internement. De ces éléments d’information, on peut supposer qu’il a été retourné, soit au moment de son arrestation, soit après sa libération.

L’ascension d’une taupe

Désigné à la tête de la ‘Amala du « Sud »[8] en juillet 1958, Boucheffa a été arrêté en septembre de la même année en même temps que ses collaborateurs. C’est dans ces conditions qu’un an après sa cooptation comme permanent, Mourad accède à un poste élevé. Il succède à Daksi Mohamed-Tahar, arrêté sur dénonciation en même temps que son agent de liaison, le Dr Annette Roger[9]. Younsi devient alors le chef de la wilaya « Sud ». La police faisait le ménage en sa faveur. Il l’avoue lui-même dans sa dernière déposition (27 juin) :

Ils [les policiers] me firent remarquer, que depuis ma libération, j’ai pratiquement trouvé le chemin libre, pour accéder aux postes de responsabilité supérieur, et pourtant, ce n’était pas les occasions de m’arrêter qui leur ont manqué. Effectivement, c’était vrai, puis m’annoncèrent que tout cela était fait, pour me permettre de me placer à un échelon élevé, et qu’ils étaient décidés à me le faire accepter, et à les aider.

Le réseau marseillais du FLN est sous le contrôle de la DST. Younsi place ses pions sur ordre, protège truands et indicateurs notoirement connus comme tels dans les milieux de l’immigration, portant ainsi préjudice à l’image du FLN. Point n’est besoin de recourir systématiquement à la torture pour obtenir des renseignements. À plusieurs reprises, la répression policière frappe, d’abord à Marseille (juin 1961)[10], puis à Lyon, où Mourad venait à peine d’être muté. De Lyon, on remonte les filières pour intervenir à Paris.

Après les manifestations du 17 octobre 1961, des opérations d’envergure menées les 4 et 9 novembre, déstabilisent l’organisation sans en venir à bout - arrestations de responsables financiers dont Abderrahmane Farès, futur chef de l’éxécutif provisoire, et des principaux dirigeants FLN en France[11], saisie d’archives. Le succès de la DST n’empêche pas des failles dans sa gestion de l’infiltration. Au cours du premier trimestre 1962, la DST saisit dans l’organisation parisienne, dirigée par Mohand Akli Benyounès, la somme de 543 millions d’anciens francs[12]. Les circonstances dans lesquelles se produirent les saisies et l’arrestation des agents de liaison français de M. A. Benyounès, Mlles DB et MP, attirent l’attention de la hiérarchie. Le responsable de l’organisation Amar Ladlani et ses adjoints à Paris constatent que les perquisitions interviennent dans des locaux connus de Younsi, et que, de surcroît, les fonds acheminés de Lyon sont toujours saisis à Paris, « mais jamais à Lyon, ou en cours de transfert pour Paris ».

Il n’en fallut pas plus pour soupçonner le responsable de la région « Centre », A. Younsi, d’être un informateur de la police. Les rumeurs sur sa moralité[13] et sur son train de vie, le contentieux avec ses responsables sur les sommes manquantes après les transferts de fonds sur Paris ne jouent pas en sa faveur. La libération, après le 19 mars 1962, de ses supérieurs et de ses subordonnés, offre la possibilité à la direction fédérale d’avoir les éléments indispensables à l’enquête, confiée à deux membres du comité fédéral, Amar Ladlani (Keddour) et Ali Haroun.

La chute de Younsi

Au lendemain du cessez-le-feu, A. Younsi continue à collaborer avec la DST qui lui assigne de nouvelles tâches. Pour les mener à bien, il demande sa mise en disponibilité le 14 mars et l’obtient. Prétextant des retrouvailles avec son épouse, il se rend en Tunisie pour « essayer, dit-il lors de son procès, de puiser le plus d’informations possibles sur l’orientation du FLN » et d’enquêter sur l’existence éventuelle de prisonniers français détenus par l’ALN. Younsi connaît la Tunisie. Il s’y est déjà rendu en 1960 en compagnie d’une délégation de la Fédération de France. Il y retourne donc dans la deuxième semaine d’avril, y séjourne jusqu’au 2 mai et prend de nombreux contacts, particulièrement avec Mohamed Benyahia, un des principaux négociants d’Évian, originaires comme lui de Djidjelli.

De retour de Tunisie, il est convoqué le 15 mai pour participer à un stage de formation. Il ne se doute pas qu’il est démasqué et qu’on l’attire dans un piège. Le 17 mai, Sadek Mohammedi, contrôleur de la wilaya 4 (Nord de la France), lui fait part d’un rendez-vous avec A. Ladlani et l’invite à le suivre. En montant dans la voiture où se trouvent déjà ses futurs geôliers, il a compris que son sort était scellé : que faire pour se tirer d’affaire ? Aviser la DST ? Il fait une tentative en ce sens et demande à Mohammedi de remettre les clés d’un appartement à un ami français et de l’aviser du « départ » de Mourad[14]. Ce subterfuge reste sans résultat.

Le 18 mai, Ladlani lui signifie les motifs de son arrestation. Le 19 mai, il fait une tentative de suicide avec l’espoir d’être transféré dans un hôpital. On le soigne sur place et, sans le violenter, on le somme de répondre par écrit aux questions qui lui sont posées. Au dossier d’accusation, figuraient vingt-trois témoins à charge, dont deux agents de liaison appartenant aux réseaux de soutien français. Après avoir louvoyé pendant plus d’un mois, Younsi cherche à gagner du temps en orientant les enquêteurs vers de fausses pistes, tente sans succès de s’évader[15] avant de passer aux aveux :

En règle générale, la police voulait savoir de moi, écrit-il dans sa déposition,
a. Les effectifs (nombre).
b. Les recettes.
c. Identités, logements et signalement des cadres.
d. Membres des réseaux de soutien.
e. Dépôts de fonds et imprimerie.
f. Tout ce que je pouvais savoir sur les autres.
g. Les dépôts d’armes et les responsables OS.
h. L’orientation générale de la politique du FLN.

Younsi confirme également l’accusation de détournement de fonds formulée contre lui[16] mais minimise le reproche qui lui est fait d’avoir suborné des épouses de détenus. Le 28 juin, la commission prononce son verdict. C’est la peine de mort. L’affaire était close, la DST perdait une taupe précieuse dont Mohand Akli Benyounès, coordonnateur de la Fédération de France, dira plus tard : « C’est un diable, il aurait pu devenir ministre s’il avait vécu » (entretien du lundi 24 avril 2006).

Le dossier de l’affaire Mourad est édifiant à bien des égards. Sans prétendre donner ici une définition exhaustive du FLN dans l’immigration en France, l’on peut se limiter à quelques appréciations.

Premièrement : tout en prolongeant le caractère « interclassiste » du nationalisme populaire, le FLN en accentue le côté communautaire. Il se présente moins comme un mouvement politique que comme un mouvement communautaire englobant l’ensemble des émigrés. Le milieu algérien possède tous les traits d’un système distinct, tout à fait à part, de la société française. En le militarisant sous sa direction, ce qui implique le recours à la coercition, le FLN assure son auto-perpétuation malgré la brutalité de la répression. Alors qu’en France maints observateurs voient, dans l’infléchissement du nationalisme dans une direction volontariste et autoritaire un avant-goût de développement sinistre, le noyau fondateur du FLN y voit une adaptation réaliste aux conditions sociales et politiques de l’Algérie, une réaction à l’éparpillement des forces et un manque de cohésion de la société. Cette vision est à la fois une force et une source de déboires. Constitué au départ de militants formés à l’école du Parti du Peuple algérien, le FLN doit élargir et diversifier ses élites pour remplacer les responsables arrêtés. Les critères de sélection étant ceux de la commission dénuée de critique, l’appareil fait parvenir au sommet des exécutants obéissants et autoritaires. Dans la mesure où le critère de la conviction politique n’intervient plus, l’accès aux positions de pouvoir et aux bénéfices qui lui sont joints est ouvert à tous les aventuriers et à toutes les manipulations. L’affaire Mourad en est l’illustration parfaite.

Deuxièmement : dans l’affaire Mourad, la vigilance de la direction n’était pas au rendez-vous. Les informations qui lui ont été transmises par l’organisation des prisons n’ont été prises en considération qu’après la catastrophe. En 1958 déjà, la police avait essayé de suborner un dirigeant de l’Amicale générale des Travailleurs algériens, Safi Boudissa. Celui-ci a alerté la direction fédérale qui l’a évacué aussitôt sur la Tunisie, mais en faisant peser à tort sur lui le soupçon d’avoir coopéré avec la police. Selon Rabah Bouaziz[17], c’est cette précipitation dans l’examen du cas Boudissa qui explique peut-être, un peu, la lenteur des réactions à l’égard de « Mourad » malgré les avertissements répétés des militants. Une lenteur ravageuse par ses conséquences.

Annexes

Annexe 1

AMENNA Amar

RAPPORT CONCERNANT LE FRÈRE MOURAD, 4 juin 1962 (extrait)

Je soussigné AMENNA Amar, ex- W-CSD[18] n° 3 (Lyon) porter à la connaissance de l’Organisation les faits qui suivent :

Ayant été muté sur cette wilaya le mois de Février 1962 et pris contact avec le frère MOURAD, dit « Fabien » le 6.2.62. Je me suis trouvé le soir même pour passer la nuit chez des jeunes étudiantes où avait élu domicile le frère MOURAD. Pour la circonstance celui-ci me laissa passer la soirée en compagnie de ces jeunes filles qui m’avaient parlé d’un certain comportement de ce frère qui est des plus incompatibles avec sa responsabilité et surtout du préjudice que peut apporter à la cause de pareils agissements.

Un jour, ce frère s’est présenté à ces étudiantes avec un autre frère dont j’ignore l’identité, leur tenant le langage suivant :

« Étant donné les risques de la lutte, il est indispensable que des preuves soient fournies par toutes personnes devant travailler, avec l’organisation. Cela consiste à l’endurance de boisson alcoolisée, que celles-ci subirent sur le champ jusqu’à l’ivresse totale. Après quoi, tout le monde passa la nuit sur place... »

Annexe 2

OBJET : Affaire « Mourad »        Marseille le, 3I Mai I962

Frères responsables

A la demande du frère responsable, j’adresse ce rapport concernant le cas du frère « Mourad ». J’étais arrêté le, 20-I-I960, mon épouse se trouvait à Marseille à la disposition de l’Organisation (celle féminine de secours des familles). Elle est de temps à autre en contact avec le frère « Mourad » qui avait assisté en réunion de cellule de femmes à trois reprises.

Les deux premières réunions, se déroulaient normalement ; c’est-à-dire qu’elles finissaient, nous restions toutes. À la 3ème réunion, dès sa fin, le frère « Mourad » m’ordonnait de rester ; soit disant pour m’entretenir d’une affaire particulière. Le frère Gilbert, qui avait assisté aux trois réunions, était aussi sorti. Dans l’entretien que j’avais eu avec le frère « Mourad », ce dernier m’avait de la presse. Il m’avait chargé de son acheminement ; chose que j’avais faite à trois reprises.

Je prenais la presse chez un Européen, Nommé Jean au 5 avenue. La 4e fois de notre rencontre, c’était au 26 Boulevard des Dames ; nous étions convoqués le Nommé Jean et moi. À mon arrivée, je me trouvais seul avec « Mourad » ; là d’abord il me disait : « J’ai voulu que tu travailles avec moi, tu n’es pas comme les autres, je t’ai choisi parmi les autres femmes pour que tu sois à moi ; enfin il m’a nettement montré qu’il voulait autre chose que le travail. Je refusais catégoriquement son désir et je lui ai dit que mon mari, se trouve en Prison pour notre cause et même si tu crèveras, tu ne m’auras pas. Là, il changeait de conversation et me disait de monter chez lui ; ce que je refusais également.

En ce moment là, il me menaçait en me disant : que je t’aurais tôt ou tard sans la volonté de Dieu. En sortant, j’ai informé le frère Louanès de cette menace ce dernier a informé le wilaya CSD[19] Ali. Louanès, m’avait dit que tu ne pourrais rien faire, il est plus fort que nous ; Là, j’ai eu peur et j’étais malade pendant plusieurs jours. Pendant très longtemps, je vivais dans la peur et l’inquiétude. À mon mari en Prison, je ne lui ai rien dit ; parce que, je ne voulais pas lui causer de mal. À sa libération, je lui ai tout raconté.

Voilà ce qui est arrivé à ma femme pendant que j’étais en Prison. Le frère « Mourad » qui était mon responsable et qui se réunissait avec moi ; usant de son autorité de Wilaya, voulait détourner mon épouse par n’importe quel moyen, y compris la menace. Devant cette menace nettement exprimée et l’attitude digne de ma femme, qui au prix de sa vie ne me trahissait pas, elle s’était trouvée en danger.

Je demande donc, à l’Organisation d’ouvrir une enquête sur cette affaire indigne d’un responsable.

Mr. C... M... 9 rue Farinette Marseille 2ème

Annexe 3

R.C.2.[20]

Affaire « Mourad »

Le I7 Mai I962, j’étais chargé de mettre en arrestation « Mourad » qui se trouvait dans un séminaire (stage) dans lequel il a été conduit l’avant veille.

À mon arrivée sur les lieux accompagné des frères « Abdallah et Boukarou », j’ai dû faire appelé « Mourad » qui se trouvait en cours de leçon.

Le militant qui est parti l’a appelé ; pour l’avoir amené a été comme nous étonné de l’attitude de « Mourad » qui était pâle au point de n’avoir aucune goutte de sang sur son visage, alors qu’il ne savait guère ce qu’il allait arrivé si ce n’est qu’il s’en doutait tout comme avant d’être conduit dans ce séminaire ; sans doute que son inquiétude se traduisait par de nombreuses questions qu’il posait à savoir pourquoi l’a-t-on fait revenir ? quand il verra... ? et ou il devait aller ?

J’ai fait savoir à « Mourad » que j’étais venu le chercher pour remplacer un responsable subitement malade et hôspitalisé, ce à quoi « Mourad » répondait avec un sourire ironique m’ajoutant que c’est vite décidé !

Nous sommes monté à quatre dans la voiture et nous nous étions dirigés vers le lieu ou devait être déposé « Mourad » en prenant bien soin de ne pas l’éveiller et discutâmes comme si de rien n’était. L’on constate que « Mourad » était mal à l’aise et presque à cours d’arguments contrairement à ses habitudes.

Après avoir déposé le frère « Abdellah » en cours de route au (métro) le plus proche, bous avions poursuivi notre route à trois en m’efforçant de soulever diverses discutions auxquelles « Mourad » se déintéressait assez timidement, si ce n’est que de temps à autre souriait et parlait une phrase vague ou sortant du sujet ceci sans toujours lui rien dire quand à son arrestation.

Arrivés sur le lieu, nous étions rentrés en compagnie d’un autre militant que nous avons dû prendre en cours de route.

Nous nous étions installés à l’intérieur du local d’avance préparé et sommes restés un bon moment dans un climat bien froid d’ou l’inquiétude constaté de « Mourad ».

C’est au bout de 15 minutes environ que j’ai signifié à « Mourad » qu’il est en état d’arrestation et que deux militants sont ici pour le surveiller.

Je m’attendais à une réaction pénible ou violences de « Mourad » que je craignais d’avoir recour à la force peut-être pour le maitriser. Il n’en est rien « Mourad » a obtempéré comme s’il attendait ce moment depuis bien longtemps. « Mourad » ne m’avait à aucun moment demandé les raisons et j’ai dû moi-même lui dire que les frères K...[21] ou A...[22] viendraient le voir sous peu.

Lorsque je m’apprétais à le quitter « Mourad » m’avait appelé pour me remettre 2 clefs d’un appartement d’un famille Française que j’étais prié de les lui remettre en lui disant que « Mourad » est parti.

Lorsque j’ai dit à « Mourad » que je lui dirais que tu reviendrais dans quelques jours, « Mourad » d’un air accablant me répondis timidement, non ! je ne reviendrais plus en hochant la tête tristement.

J’ai alors définitivement quitter « Mourad » en lui conseillant la sagesse et le calme et pour n’avoir pas été retourné le voir que le lendemain avec le frère K... qui lui avait signifié les mobiles de son arrestation.

R.

Annexe 4

AFFAIRE MOURAD

Le I9 Mai I962 vers I8 heures et après deux jours de son arrestation « Mourad » a tenté de se suicider en se coupant les veines des deux mains à l’aide d’une lâme a raser qu’il avait pû voler lorsqu’il s’était raser en trompant la vigilance de ces gardes.

Ce n’est que vers 20 heures que ses gardes se sont rendus compte, lorsqu’il a demandé à boire pendant qu’il était dans le lit sous la couverture pendant toute l’après-midi.

C’est au moment où lui fût tendu le verre d’eau demandé qu’il n’a pas pû se servir de ses mains laissées sous les couvertures que les militants de garde les lui ont soulevé pour constater ce malheur.

C’est alors que « Mourad » a demandé à ses gardes d’appelé l’ambulance où une voiture pour le conduire dans le bois et le jeter.

Malheureusement pour lui, au lieu d’être ammené dans le bois comme il l’avait souhaité, les militants (gardes) de sont mis à le soigner, dans l’attente d’un médecin appelé par la suite et qui lui a prodigué les soins indispensables.

Paris, le 20 Mai 1962

Raymond

Annexe 5

Je soussigné yousni Abdellah, né le 15 devrier I930, à Ziam-Mansouriah -(Dept. Constantine)- domicilié, 22 cité clavier à Ales (gard) autorise mon épouse ; née A... M... ; domiciliée 22 cité clavier à Ales ; à retirer la totalité de mon argent (soit la somme de 29.500.000. A.F. (vingt neuf millions cinq cent mille anciens francs) depose sand un coffre de la Banque generale, sise rue de la Republique à Lyon) loué par Monsieur Pelletier (domicilié à Lyon) pour moi.

Le 25 juin I962

Signature


[1] Maurice Faivre « L’affaire K comme Kabylie » (1956), p. 7-67 ; Jacques Valette, « Le maquis “Kobus”, une manipulation ratée durant la guerre d’Algérie (1957-1958) », p. 70-88, Guerres mondiales et conflits. Renseignement et manipulation dans les guerres contemporaines, Revue trimestrielle d’histoire, vol. 205, Paris : PUF, 2002.

[2] Gilbert Meynier, Histoire intérieure du FLN (1954-1962). Paris : Fayard, 2002, p. 449, 456-458 et 689.

[3] Cette communication est fondée sur le dossier de l’« affaire Mourad » établi par la Fédération de France du Front de libération nationale (documents photocopiés conservés dans les archives personnelles de Mohammed Harbi).
Younsi Abdallah, dit « Mourad », a utilisé plusieurs pseudonymes : Charles, Fabien, etc. Au dossier, à l’origine de sa mise en accusation comme agent de la DST, manque le rapport de A. Ladlani. La reproduction des textes figurant en annexe respecte l’orthographe originelle.

[4] G. Meynier, Histoire intérieure du FLN (1954-1962), op. cit., p. 535.

[5] Neil Mac Master et Jim House, « La Fédération de France du FLN et l’organisation de la manifestation du 17 octobre 1961 », Vingtième siècle, juillet-septembre 2004, p. 145-160 ; id., Paris 1961. Algerians, State Terror and Memory. Oxford : Oxford University Press, 2006.

[6] Jacques Charby, Les porteurs d’espoir. Paris : La Découverte, 2004, p. 66 et 68-73.

[7] Rapport de Boucheffa Arezki, 13 juin 1962.

[8] La structure de l’organisation se présente ainsi : Wilaya, ‘Amala ou super-zone, région, secteur, ksama, section, groupe, cellule. Voir Ali Haroun, La 7e wilaya. La guerre du FLN en France 1945-1962. Paris : Seuil, 1986, p. 54-55.

[9] Née en 1923, Annette Beaumanoir, épouse Roger, s’engage très tôt dans la Résistance contre le nazisme. Après la guerre, elle se consacre à la recherche en neuropsychiatrie. Arrêtée en 1959 et mise en liberté provisoire pour raisons de santé, elle quitte la France pour la Tunisie. Au cessez-le-feu, elle se rend en Algérie et devient membre du cabinet du ministre de la Santé. Expulsée lors du coup d’État du 19 juin 1965 vers la Suisse, elle y exercera sa profession de neuropsychiatre jusqu’à sa retraite.

[10] Parmi les prévenus figure Robert Bonnaud qui rappelé en 1956 à l’armée, publie en avril 1957 dans Esprit un article qui eut une grande audience, « La paix des Nementchas ».

[11] Citons notamment Khouadjia Youssef dit « Haddad Mohamed », dit « Hamada » et Mohamed Zouaoui tous deux coordinateurs du FLN en France.

[12] Chiffre donné par A. Ladlani dans un rapport sur les arrestations et les saisies de fonds. À signaler que les sommes saisies ont été restituées à l’Algérie après les accords d’Évian.

[13] Voir annexes 1 et 2.

[14] Voir annexe 3.

[15] Voir annexe 4.

[16] Voir annexe 5.

[17] Responsable de la branche militaire du FLN en France (OS) et membre de la direction.

[18] W-CSD : responsable des comités de soutien des détenus au niveau de la wilaya.

[19] Comité de soutien aux détenus.

[20] Responsable de la coordination de la 2e wilaya.

[21] Kaddour, pseudonyme d’Amar Ladlani, connu aussi sous le nom de Pedro.

[22] Ali Haroun.


Comment citer cet article:
Mohammed Harbi, « Histoire d’une infiltration de la DST dans le FLN : l’affaire Mourad », colloque Pour une histoire critique et citoyenne. Le cas de l’histoire franco-algérienne, 20-22 juin 2006, Lyon, ENS LSH, 2007,
http://ens-web3.ens-lsh.fr/colloques/france-algerie/communication.php3?id_article=230